dc.contributor.author | Dahl, Johanne Yttri | |
dc.date.accessioned | 2015-10-26T11:21:24Z | |
dc.date.available | 2015-10-26T11:21:24Z | |
dc.date.issued | 2015 | |
dc.identifier.issn | 0040-7143 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11250/2357995 | |
dc.description | Dette er siste tekstversjon av artikkelen, den kan inneholde ubetydelige forskjeller fra forlagets pdf-versjon. | nb_NO |
dc.description.abstract | Denne artikkelen bygger på en spørreundersøkelse besvart av rettsvesenets profesjonelle aktører; politi, påtalemyndighet, dommere/dommerfullmektiger og forsvars-/bistandsadvokater. Artikkelen belyser og analyserer disse aktørenes erfaringer og oppfatninger av ulike momenter knyttet til DNA-bevis i retten. Funnene viser at de fleste respondenter mener at behandlingen av DNA-bevis i retten er grundig og flere respondenter er enige enn uenige i at mer bruk av sakkyndige i retten vil bedre beslutningsgrunnlaget for dommerne. En stor overvekt av respondentene opplever ikke at det forekommer noen CSI-effekt i norske rettssaler. Det er også jevnt over en tiltro til at DNA-bevis har betydning for utfallet i saker samt at det bidrar til flere domfellelser – også riktigere domfellelser ved at DNA bidrar til å øke rettssikkerheten. Politi og påtalemyndigheten er gjennomgående mer positive til DNA enn dommere og forsvarsadvokater, og dommere er gjennomgående mer positive enn forsvarsadvokater. | nb_NO |
dc.language.iso | nob | nb_NO |
dc.publisher | Universitetsforlaget | nb_NO |
dc.subject | DNA | nb_NO |
dc.subject | bevis | nb_NO |
dc.subject | rettssikkerhet | nb_NO |
dc.subject | rettssaker | nb_NO |
dc.title | DNA-bevis i retten: De profesjonelle aktørene i rettsvesenets erfaringer og oppfatninger | nb_NO |
dc.type | Journal article | nb_NO |
dc.type | Peer reviewed | nb_NO |
dc.source.pagenumber | 364-386 | nb_NO |
dc.source.volume | 128 | nb_NO |
dc.source.journal | Tidsskrift for rettsvitenskap | nb_NO |
dc.source.issue | 3-4 | nb_NO |