DNA-bevis i retten: De profesjonelle aktørene i rettsvesenets erfaringer og oppfatninger

Abstract

Denne artikkelen bygger på en spørreundersøkelse besvart av rettsvesenets profesjonelle aktører; politi, påtalemyndighet, dommere/dommerfullmektiger og forsvars-/bistandsadvokater. Artikkelen belyser og analyserer disse aktørenes erfaringer og oppfatninger av ulike momenter knyttet til DNA-bevis i retten. Funnene viser at de fleste respondenter mener at behandlingen av DNA-bevis i retten er grundig og flere respondenter er enige enn uenige i at mer bruk av sakkyndige i retten vil bedre beslutningsgrunnlaget for dommerne. En stor overvekt av respondentene opplever ikke at det forekommer noen CSI-effekt i norske rettssaler. Det er også jevnt over en tiltro til at DNA-bevis har betydning for utfallet i saker samt at det bidrar til flere domfellelser – også riktigere domfellelser ved at DNA bidrar til å øke rettssikkerheten. Politi og påtalemyndigheten er gjennomgående mer positive til DNA enn dommere og forsvarsadvokater, og dommere er gjennomgående mer positive enn forsvarsadvokater.