Vis enkel innførsel

dc.contributor.authorReikrås, Erik
dc.date.accessioned2021-10-26T07:10:41Z
dc.date.available2021-10-26T07:10:41Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11250/2825500
dc.descriptionMaster i politivitenskapen_US
dc.description.abstractI den nye og reformerte politiorganisasjonen er forebyggende politiarbeid satt i førersetet. Den forebyggende hovedstrategien er en virksomhetsstrategi for politiet frem mot 2025 for å levere på de utfordringer og muligheter som vil prege politiets arbeid fremover. I denne avhandlingen blir den forebyggende hovedstrategien undersøkt gjennom praksis på patrulje, fra avsnittslederes ståsted. Metodevalget er induktiv analyse av kvalitative intervjuer. Ved å ta utgangspunkt i institusjonell teori, gir denne avhandlingen en beskrivelse av praksisen i overgangen mellom strategi og utøvelse. Målet med avhandlingen er, gjennom det institusjonelle logikkperspektivet, å identifisere institusjonelle logikker som både veileder og begrenser avsnittslederne i beslutningstaking. Videre vurderer avhandlingen hvorvidt den forebyggende hovedstrategien kan føre til at det oppstår institusjonell kompleksitet i overgangen mellom strategi og utøvelse, og hvordan det da eventuelt fører til en institusjonell endring i praksis. Problemstillingen er: Hvordan utøves den forebyggende hovedstrategien i praksis på patrulje, fra et institusjonsteoretisk perspektiv? Gjennom avhandlingens analyse identifiseres det fire forskjellige institusjonelle logikker i praksis på patrulje, i utøvelsen av den forebyggende hovedstrategien. Disse har forfatteren samlet sett valgt å kalle «den politipragmatiske logikk». I avhandlingen diskuteres den politipragmatiske logikken opp mot den forebyggende hovedstrategiens styringsintensjon, det forfatteren operasjonaliserer som den styringsinstrumentelle logikken. Funnene i avhandlingen viser at det oppstår institusjonell kompleksitet i spennet mellom disse – til tider – motstridende logikkene, som følge av praksisens fortolkninger som styrer prioriteringer og ønskelige utfall. Deretter tar forfatteren i bruk det institusjonelle arbeidsperspektivet for å diskutere i hvilken grad institusjonen endres som følge av den forebyggende hovedstrategien. I avhandlingen finner forfatteren at forebyggingspraksisen på patrulje er institusjonalisert i en risikovurderende og beredskapsmessig retning hvor tvetydigheten i selve forebyggingsbegrepet legger til rette for at forebygging av kriminalitet blir intensjonelle handlinger innenfor et kortsiktig, kriminalitetshåndterende og dynamisk perspektiv. Det vanskeliggjør dermed det langsiktige perspektivet i forebyggingsarbeidet og gir en institusjonell endring i retning av en mer rendyrket kriminalitetsbekjempelse.en_US
dc.language.isonoben_US
dc.subjectmasteroppgaveren_US
dc.subjectpolitivitenskapen_US
dc.subjectkvalitativ metodeen_US
dc.subjectforebyggingen_US
dc.subjectforebyggende politiarbeiden_US
dc.subjectpatruljetjenesteen_US
dc.subjectintervjueren_US
dc.subjectstyringsprinsipperen_US
dc.subjectrisikovurderingen_US
dc.subjectkriminalitetsbekjempelseen_US
dc.subjectlogikken_US
dc.title«Keiserens nye klær?»: Et institusjonsteoretisk perspektiv på den forebyggende hovedstrategien i praksis på patruljeen_US
dc.typeMaster thesisen_US
dc.description.versionacceptedVersionen_US
dc.source.pagenumber109en_US


Tilhørende fil(er)

Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

Vis enkel innførsel