Vis enkel innførsel

dc.contributor.authorBirknes, Rolf-Eric
dc.date.accessioned2019-10-15T08:01:46Z
dc.date.available2019-10-15T08:01:46Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11250/2622147
dc.description.abstractNorske politiet er til daglig ikke ordinært bevæpnet. Likevel er det daglig oppdrag hvor patruljer gis ordre om å bevæpne seg. Noen av disse oppdragene er planlagte, andre er hendelsesstyrte. Noen av de hendelsesstyrte oppdragene endrer seg fra å starte uten bevæpning til at det i løpet av oppdraget gis bevæpningsordre. Denne masteroppgaven retter fokus på nettopp de oppdragene som endrer seg. Oppgavens overordnede problemstilling er: Finnes det kjennetegn ved oppdrag som endrer seg fra ubevæpnede til bevæpnede, som ut fra PO-loggene kan identifiseres og dermed bidra til å utvide (ev. forbedre) beslutningsgrunnlaget? For å svare på dette ble det foretatt et registersøk i politiets operasjonslogg PO. Undersøkelsen dekker en tidsperiode på ett år (1. august 2017 – 31. juli 2018) i Oslo politidistrikt. Resultatene fra undersøkelsen viser ikke ett eller flere tydelige kjennetegn for alle de oppdragene som endrer seg fra å være ubevæpnede til bevæpnede. Datamaterialet fra undersøkelsen har vist at i flertallet av loggene som innebærer bevæpningsordre, er det operasjonsleder som beslutter bevæpningen, og at bevæpningen skjer før patruljen er registrert som fremme på stedet. De situasjonene som endrer seg til å kreve at patruljen bevæpner seg etter at de har kommet til stedet, er derfor, ifølge min undersøkelse, i mindretall. Undersøkelsen har likevel klart å peke på noen faktorer som kan bidra til å belyse nettopp disse tilfellene. Logger for oppdrag som er registrert i kategorien tvang/trusler kan virke som de oftere medfører en endring i bevæpningsstatus. Det kan også virke som at det er faktorer rundt informasjonsinnhenting og meldingsmottaket som kan forbedres. Dette knytter seg særlig til registersøk på involverte personers eller steders historikk. En underproblemstilling i oppgaven er hvorvidt PO er et egnet register til denne type forskning. Basert på min egen opplevelse av PO og PAL i forbindelse med denne oppgaven er det tidkrevende å hente ut data. Dette er særlig tilfelle hvis dataene man er ute etter ikke er direkte søkbare. Det ligger helt klart stor forskningsverdi i loggene som blir ført, og de gir et godt grunnlag for å analysere politiets operative arbeidshverdag. Som politiets vaktjournal og hendelseslogg er det ingen andre steder det blir så godt dokumentert hva som faktisk møter politiet, og hvordan de jobber. Likevel har det ikke blitt brukt mye til forskning. Dette kan skyldes at det oppleves som et tungvint program/register å hente ut data fra, men også at datakvaliteten ikke alltid er god nok.nb_NO
dc.language.isonobnb_NO
dc.publisherPolitihøgskolennb_NO
dc.subjectpolitinb_NO
dc.subjectNorgenb_NO
dc.subjectbevæpningnb_NO
dc.subjectmasteroppgavernb_NO
dc.subjectpolitivitenskapnb_NO
dc.subjectPOnb_NO
dc.subjectPALnb_NO
dc.subjectregisterdatanb_NO
dc.subjectkvalitativ metodenb_NO
dc.subjectoppdragnb_NO
dc.subjectoperasjonslederenb_NO
dc.subjectprioriteringernb_NO
dc.subjectpolitiarbeidnb_NO
dc.subjectoperativt politiarbeidnb_NO
dc.titleNår oppdraget endrer seg: En masteroppgave om operative politioppdrag som endrer seg.nb_NO
dc.typeMaster thesisnb_NO
dc.description.versionpublishedVersionnb_NO
dc.source.pagenumber93nb_NO


Tilhørende fil(er)

Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

Vis enkel innførsel