Vis enkel innførsel

dc.contributor.authorBjørgo, Tore (red.)
dc.date.accessioned2011-03-09T11:51:29Z
dc.date.available2011-03-09T11:51:29Z
dc.date.issued2011
dc.identifier.isbn978-82-7808-078-8
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11250/175076
dc.descriptionRapporten består av to deler. Del I: "Strategier for forebygging av terrorisme" av Tore Bjørgo. Del II: "Mulige forebyggende virkninger av straffen - generelt og overfor terrorhandlinger spesielt" av Tor-Geir Myhrer.en_US
dc.description.abstractRapporten setter samfunnets bekjempelse av terrorisme inn i et helhetlig kriminalitetsforebyggende perspektiv. Den klargjør hvilke grunnleggende strategier som kan brukes for å forebygge at terrorhandlinger gjennomføres. Her tenkes det på forebygging i en bred betydning av ordet: å hindre at (nye) terrorhandlinger skjer i fremtiden, eller å redusere antallet og alvorligheten av slike handlinger. For å oppnå dette, er det nødvendig å få de positive forebyggende virkemidlene og de mer repressive strafferettslige virkemidlene til å virke i samme retning, uten å undergrave hverandre. Rapporten består av to selvstendige studier som tematisk og analytisk har en indre sammenheng. Tore Bjørgos bidrag etablerer en helhetlig modell for kriminalitetsforebygging, anvendelig for de fleste kriminalitetstyper, men som her anvendes på kriminalitetsformen terrorisme. Studien identifiserer ni forebyggende mekanismer: Bygge normative barrierer, avskrekking, avverging, uskadeliggjøring, beskytte sårbare mål, redusere gevinster, redusere skade, redusere rekruttering, og rehabilitering. For hver av disse forebyggingsmekanismene spesifiseres det hvem som er målgruppen, hvilke virkemidler som kan brukes for å utløse mekanismen, hvilke aktører som har ansvar for implementering, samt styrkene og de utilsiktede bivirkningene ved de ulike virkemidlene. Tor-Geir Myhrers bidrag tar – fra en juridisk synsvinkel – for seg straffens mulige forebyggende virkninger generelt og overfor terrorisme spesielt. Dette analyseres innenfor det samme rammeverk som benyttes i mer tradisjonelle forebyggende teori. De mulige forebyggende effekter av straffen deles derfor i tre hovedgrupper som igjen deles i tre: Tre virkninger som retter seg mot befolkningen som helhet, tre som primært er myntet på risikogrupper og tre som har mindre problemgrupper som mål. Analysen viser at det ikke noen prinsipiell motsetning mellom mer tradisjonell forebygging og straffeforfølgning, men at det er ulike strategier for å nå det samme mål: Bekjempe eller redusere kriminaliteten.en_US
dc.language.isonoben_US
dc.publisherPolitihøgskolenen_US
dc.relation.ispartofseriesPHS Forskning
dc.relation.ispartofseries2011:1
dc.subjectterrorismeen_US
dc.subjectforebyggingen_US
dc.subjectskadereduksjonen_US
dc.subjectstrategisk tenkningen_US
dc.subjectstraffereaksjoneren_US
dc.subjectanalytisk tilnærmingen_US
dc.subjectkriminalitetsbekjempelseen_US
dc.titleForebygging av terrorisme og annen kriminaliteten_US
dc.typeReporten_US


Tilhørende fil(er)

Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

Vis enkel innførsel