Dyr og mennesker i fare innenfor husets fire vegger: Politiets arbeid med mishandling i nære relasjoner og vold og overgrep mot dyr
Abstract
Både mishandling i nære relasjoner og vold og overgrep mot dyr er kriminalitet som påvirker samfunnet på ulike måter, og som kan få store konsekvenser for de involverte partene, både dyr og mennesker. Den siste tiden har det vært en økt interesse for sammenhengen mellom eller sameksistens av mishandling i nære relasjoner og vold og overgrep mot dyr, både innenfor forskning og i det praktiske arbeidet. Oppgaven undersøker hvordan norsk politi etterforsket sakene.
Oppgavens problemstilling er: «Hvordan undersøker norsk politi hypoteser om vold og overgrep mot dyr i saker som omhandler mishandling i nære relasjoner?», med følgende forskningsspørsmål: Hvilken kunnskap er nødvendig for å undersøke hypotesene? På hvilken måte arbeider politiet med hypotesene? Hva er politiets utfordringer i undersøkelsen av hypotesene? Hvilke etterforskningsskritt benyttes? Det finnes lite forskning på politiets etterforskning av disse sakene, og forfatteren har ikke funnet noe forskning på hvordan norsk politi undersøker hypotesene. Det empiriske grunnlaget for analysen var fem kvalitative, semistrukturerte intervjuer av norske etterforskere med erfaring i saker med mishandling i nære relasjoner og vold eller overgrep mot dyr, og det ble brukt en tematisk analyse.
I analysen ble det konstruert følgende temaer: (1) Fenomenkunnskap, (2) Kunnskap om etterforskningen, (3) Prioritering og (4) Bevismessige utfordringer. De to første temaene viser at etterforskerne har noe kunnskap om både fenomen og etterforskningsskritt, men det er noen kunnskapshull blant etterforskere og påtale. Det er fortsatt etterforskningsskritt de er usikre på, slik som spørsmål i avhør, forvaring og samarbeid med eksterne. Fenomenkunnskapen deres om sammenhengen, psykisk vold og bruk av dyr som et regime og hvilken inngang saken har er også av betydning. Informantene etterspør rutiner og faglige arenaer, og trekker frem dyrekrimenhetenes rolle. Eksisterende rutiner virker lite kjent. Det tredje temaet viser at sakenes kompleksitet og tilgjengelig ressurser får betydning for blant annet hvordan og om sakene blir etterforsket i det hele tatt. Dyrs rolle og betydning for de fornærmede samsvarer nødvendigvis ikke med sakens prioritering. Det siste temaet viser at politiet kan møte på bevismessige utfordringer slik som mangel på konkrete bevis, at dyr er tause vitner, og utfordringer i form av manglende objektivitet og bias dersom etterforskerne har dyr selv.
Temaene henger sammen, ved at manglende kunnskap og sakenes kompleksitet kan føre til bevismessige utfordringer og manglende prioritering. Det er ikke alltid mulig å gjennomføre etterforskningsskrittene, blant annet grunnet manglende ressurser og manglende vilje, og at etterforskeren ofte har en følelse av å stå alene i sakene.
Description
Erfaringsbasert master i etterforskning