Højreekstreme voldsideologier og terroristisk rationalitet: hvordan kan man forstå Behring Breiviks udsagn og handlinger?

Abstract

Hovedspørgsmålet under retssagen efter terrorangrebene i Oslo og på Utøya den 22. juli 2011 var ikke, om Anders Behring Breivik var skyldig i at have udført bombeaktionen og massakren, som kostede 77 mennesker livet, men hvorvidt han kan holdes juridisk ansvarlig for sine handlinger. Handlede han under indflydelse af psykose og paranoid skizofreni og var derfor utilregnelig, som de to første psykiatriske sagkyndige konkluderede? Eller handlede han primært ud fra en højreekstrem og terroristisk ideologi og var dermed tilregnelig, sådan som de to næste retspsykiatere mente? Professor Tore Bjørgo blev indkaldt som ekspertvidne for at belyse det ideologiske og terroristiske perspektiv. Denne artikel er en udvidet version af hans vidneforklaring i retten.